Споры по взысканию задолженности между предпринимателями или компаниями рассматриваются в арбитражном суде. К числу наиболее распространенных дел, рассматриваемых в российских арбитражных судах, относятся споры о неисполнении обязательств по договорам поставки (в связи с неоплатой, или по другим причинам). Чаще всего, покупатель допускает просрочку оплаты уже поставленного товара. В арбитражном производстве в таком случае предусматриваются два вида ответственности - обязанность уплатить неустойку (пеню либо штраф), либо проценты за временное пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского Кодекса РФ. Согласно постановления Федерального Арбитражного Суда России № А62-963/2006 от 11 сентября 2006 года, выбор формы ответственности в случае неисполнения денежного обязательства определяется кредитором. Согласно ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в договоре может быть предусмотрена обязанность стороны уплатить законные проценты за пользование чужими финансами. Эти проценты рассчитываются аналогично процентам за пользование чужими денежными средствами с учетом ключевой ставки ЦБ РФ, которая была установлена в период пользования финансами. При этом в договоре может быть указан размер законных процентов, отличающийся от того, что установлен в ст. 317.1 ГК РФ. Судебная практика в таком случае позволяет начислять одновременно и неустойку (проценты за пользование чужими финансами), и законные проценты.
С июня 2016 года в арбитражном процессе стал обязательным досудебный порядок урегулирования споров – то есть поставщик до обращения в суд обязан письменно уведомить покупателя о наличии претензии на оплату задолженности по договору поставки. Для дальнейшего обращения в суд необходимо обязательно сохранить документы, подтверждающие факт направления претензии (квитанция об оплате почтового отправления, копия претензии, опись вложения в письмо, уведомление о вручении, второй экземпляр претензии с отметкой о получении покупателем).
Если партнер оставляет претензию без удовлетворения и отказывается добровольно возвращать долг – Вам остается обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки. При подготовке искового заявления о взыскании долга по договору поставки необходимо приложить документы, подтверждающие изложенные в заявлении факты (копия договора, акты выполненных работ, платежные поручения и т.д.). Истец также может ходатайствовать о вызове свидетелей, назначении необходимых экспертиз, а также о применении судом необходимых обеспечительных мер. Кроме того, он может приложить к иску ходатайство о рассрочке уплаты госпошлины и документы об оплате юридических услуг в подтверждение судебных расходов. Практика показывает, что дела в арбитражном суде могут рассматриваться очень долго – в первую очередь, из-за большой загруженности судов и низкого качества подготовки исков. Часто процесс искусственно затягивается ответчиком.
Вынесенное судом решение о взыскании долга по договору поставки вступает в силу после истечения 1 месяца, отведенного на апелляционное обжалование. После вступления решения суда в законную силу, истец получает на руки его заверенную копию и исполнительный лист. На предъявление исполнительного листа у взыскателя есть три года, реальный срок взыскания по исполнительному листу будет зависеть от имущественного положения должника
Процесс взыскания задолженности по договору поставки на этапе исполнительного производства будет существенно отличаться в зависимости от того, кто выступает в роли должника – частная компания или государственная (муниципальная) организация. Когда речь заходит о бюджетных организациях, у которых счет находится в Казначействе, взыскатель самостоятельно обращается с соответствующим заявлением и исполнительным листом в Казначейство, и только если Казначейство уведомит Вас, что на счете должника – бюджетной организации – уже более трех месяцев нет денег, Вы можете попробовать получить долг путем обращения взыскания на имущество организации через судебных приставов.
При взыскании задолженности через судебных приставов, представители власти могут использовать свой немалый опыт и серьезные полномочия, но у них не всегда есть существенная заинтересованность в истребовании денег у должника. Как показывает опыт ПО «Фингарант», положительный результат исполнительного производства достигается путём совершения ряда последовательных действий, включающих:
- проверку решения суда и исполнительного листа;
- проверку должника на «реальность взыскания»: наличие других долгов, нахождение в процессе реорганизации, ликвидации или банкротства;
- поиск активов (имущества) должника;
- постоянный контроль за ходом исполнительного производства, что может помочь в принятии своевременного решения, например, о банкротстве должника;
- обжалование действий и (или) бездействия приставов для ускорения взыскания долга;
- добросовестное и эффективное представление Ваших интересов при исполнении судебного решения, чтобы оно было рассмотрено в короткий срок и с учетом сложившейся ситуации
- полное исполнение решения суда.
Наша практика показывает, что опыт и знания специалистов ПО «Фингарант» гарантируют Вам успешное исполнение вынесенного в Вашу пользу решения суда.